{"id":1300,"date":"2023-09-22T16:34:11","date_gmt":"2023-09-22T19:34:11","guid":{"rendered":"https:\/\/idihcs.fahce.unlp.edu.ar\/gypal\/?page_id=1300"},"modified":"2026-09-23T20:49:54","modified_gmt":"2026-09-23T23:49:54","slug":"rhcma-presentacion","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/idihcs.fahce.unlp.edu.ar\/gypal\/","title":{"rendered":"Presentaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

Programa G\u00e9nero y Pol\u00edtica en Am\u00e9rica Latina: participar, sufragar, representar, gobernar<\/b> (GYPAL)<\/span><\/p>\n

La propuesta de este programa surge por la asociaci\u00f3n de diversos proyectos que abordan la relaci\u00f3n entre g\u00e9nero y pol\u00edtica en distintos pa\u00edses y cuyas integrantes vienen desarrollando, desde el a\u00f1o 2007, esfuerzos comunes para poner en discusi\u00f3n los resultados e interpretaciones existentes al cambiar el prisma desde el que se ha analizado tradicionalmente el tema, y tambi\u00e9n, para rediscutir los propios aportes de los estudios de g\u00e9nero.<\/p>\n

Estos intereses comunes surgen de comprender que la historia de la ampliaci\u00f3n y limitaci\u00f3n de los m\u00e1rgenes en la definici\u00f3n del sujeto pol\u00edtico resulta ser un eje central para comprender el proceso que conduce de manera compleja a nuestro presente.<\/p>\n

Las investigaciones tradicionales en el campo de la pol\u00edtica naturalizaron -y naturalizan- como sujeto al var\u00f3n. Los enfoques de g\u00e9nero, con especial \u00e9nfasis en una reinterpretaci\u00f3n desde el punto de vista de las mujeres, han consignado de qu\u00e9 modo la construcci\u00f3n de la diferencia sexual habilita las inclusiones y exclusiones formales y de hecho de la pol\u00edtica.<\/p>\n

Las investigaciones sobre g\u00e9nero y pol\u00edtica han tenido, desde la investigaci\u00f3n hist\u00f3rica, un inter\u00e9s exacerbado -aunque a veces redundante- en el sufragio femenino; y, en el caso de la sociolog\u00eda o la ciencia pol\u00edtica, en el impacto de las leyes de cupos y en la conformaci\u00f3n de elencos ministeriales as\u00ed como en su proyecci\u00f3n presidencial; mientras que finalmente, en l\u00edneas generales, ha habido menor inter\u00e9s en el an\u00e1lisis de la participaci\u00f3n en partidos pol\u00edticos y un mayor \u00e9nfasis en relaci\u00f3n con la activaci\u00f3n en movimientos.<\/p>\n

Nuevas l\u00edneas dentro de esos estudios de g\u00e9nero han, por un lado, revisitado las tem\u00e1ticas abordadas y las han ampliado y complejizado en distintos sentidos. Uno, se ha cuestionado el \u00e9nfasis en el nivel de an\u00e1lisis nacional y se ha avanzado en el estudio del nivel provincial y municipal, no s\u00f3lo como meros \u00e1mbitos jurisdiccionales sino como regiones en disputa que redefinen sus m\u00e1rgenes y tienen implicancias concretas respecto de la definici\u00f3n de sus sujetos pol\u00edticos y las pr\u00e1cticas espec\u00edficas que realizan. En este caso, la indagaci\u00f3n sobre el sufragio femenino en el nivel municipal -y en menor medida, provincial- evidencian los aportes de esa l\u00ednea. Dos, tambi\u00e9n se ha comenzado a escrutar en sinton\u00eda con la historia de las mujeres, la representaci\u00f3n parlamentaria en distintos niveles (senator\u00eda y diputaci\u00f3n en el nivel nacional y provincial y concejer\u00eda municipal). Tres, las pesquisas actuales sobre el papel de las mujeres en
el \u00e1mbito ejecutivo tanto en cargos electorales (como la presidencia) y en cargos ministeriales, han motivado la indagaci\u00f3n m\u00e1s profunda de las candidaturas y elencos ministeriales en relaci\u00f3n a la inclusi\u00f3n de las mujeres en ellos.<\/p>\n

Finalmente, se han comenzado a estudiar distintos aspectos de la participaci\u00f3n pol\u00edtica no s\u00f3lo en movimientos sino en partidos pol\u00edticos, de modo que se han evidenciado las l\u00f3gicas de g\u00e9nero de la organizaci\u00f3n de la vida electoral y las estrategias de movilizaci\u00f3n.<\/p>\n

En ese conjunto, se plantean nuevos problemas y se matizan y discuten otros en los que quienes integramos este grupo hemos venido abonando desde hace a\u00f1os. Uno de esos aportes se\u00f1ala el alcance conceptual de ciertos t\u00e9rminos que se han utilizado para la comprensi\u00f3n de ciertos procesos hist\u00f3ricos, pero que terminaron -en cierto modo- unificando la interpretaci\u00f3n de una realidad que fue mucho m\u00e1s compleja y matizada. En especial se han problematizado los conceptos de maternalismo pol\u00edtico, sufragismo y feminismo. \u00bfCu\u00e1l fue el uso espec\u00edfico del maternalismo para reclamar derechos pol\u00edticos? \u00bfSe dio del mismo modo para exigir el sufragio que la representaci\u00f3n? \u00bfy en relaci\u00f3n con la definici\u00f3n como feministas, c\u00f3mo se analizan a quienes lucharon por los derechos pol\u00edticos, pero no se definieron como feministas, sino que lo hicieron como sufragistas o desde otras identidades pol\u00edticas? Otros aportes, desde la perspectiva de g\u00e9nero, han comenzado a analizar la construcci\u00f3n de las masculinidades y feminidades en t\u00e9rminos pol\u00edticos, el modo en que se delinean los liderazgos y c\u00f3mo utilizaron la diferencia sexual en pos de un cierto tipo de posicionamiento p\u00fablico. En tercer lugar, el an\u00e1lisis de las trayectorias y biograf\u00edas ha permitido enfocar de modo m\u00e1s espec\u00edfico el modo en que las esferas de lo p\u00fablico y lo privado se asociaron al ejercicio de determinados derechos en funci\u00f3n del sexo e implicaron una cierta divisi\u00f3n sexual de las pr\u00e1cticas pol\u00edticas.<\/p>\n

Por \u00faltimo, se han cuestionado tanto las periodizaciones como las interpretaciones sobre el modo y los
contextos en los que se accedi\u00f3 a ciertos derechos y la manera y argumentos en que se realizaron las pr\u00e1cticas pol\u00edticas.<\/p>\n

Por lo tanto, este Programa se despliega en cuatro grandes \u00e1reas tem\u00e1ticas:<\/strong> la participaci\u00f3n, el sufragio, la representaci\u00f3n y el gobierno desde una perspectiva de g\u00e9nero. La preocupaci\u00f3n por estos temas est\u00e1 tambi\u00e9n atravesada por una reflexi\u00f3n te\u00f3rico metodol\u00f3gica que atiende la incidencia de las decisiones te\u00f3rico-metodol\u00f3gicas en la construcci\u00f3n del problema de investigaci\u00f3n y en sus resultados y, viceversa, entiende que las preguntas promueven la dinamizaci\u00f3n de enfoques y estrategias de investigaci\u00f3n.<\/p>\n

En un contexto de giro a la derecha y profunda virulencia contra los aportes de los estudios de g\u00e9nero y feminismo, este Programa no es s\u00f3lo un proyecto acad\u00e9mico sino tambi\u00e9n, profundamente pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>
\"\"<\/figure><\/div>
\"\"<\/figure><\/div>
\"\"<\/figure><\/div>
\"\"<\/figure><\/div>
\"\"<\/figure><\/div>
\"\"<\/figure><\/div>
\"\"<\/figure><\/div>
\"\"<\/figure><\/div><\/div>